Vyhledávání

Kontakt

vaclavprokupek.wikileaks

vaclav-prokupek.eu@atlas.cz

Blog

Václav Prokůpek: zapomeňte na ekonomické teorie, vychází ze společenských věd

05.09.2013 22:42

Jste vystudovaní ekonomové nebo ekonomii studujete? Pak se jistě nestačíte divit! Současná ekonomie se neopírá o žádné výsledky skutečného vědeckého bádání. Používá počítače, matematiku a fyziku, ignoruje ale nejnovější výzkumy týkajícího se životního prostředí a chování jednotlivých aktérů dnešní ekonomické reality. Například americký ekonom Adam Smith věřil, že díky neviditelné ruce trhu může prosperovat celé národní hospodářství . Nyní nastala ale doba, kdy novodobí investoři a ekonomičtí analytici kontrolují neviditelnou ruku trhu a chrání tím svá privilegia a svůj blahobyt a sahají tak ke stále větší moci.
kontrolují neviditelnou ruku trhu a chrání tím svá privilegia a svůj blahobyt a sahají tak ke stále větší moci.
Nositel Nobelovy ceny za ekonomii Joseph Stiglitz varuje ve své nové knize „Meme Wars: Creative Destructions of Neo-classical Economics“ ekonomy, státní administrativu, banky i univerzity, že jsou chyceni do pasti mýtů ekonomických teorií. Dogmata a mýty jako je „Teorie efektivního trhu“, které se dají naučit snadněji než pochopit komplexitu, okolnosti a dlouhodobé dopady demografického růstu obyvatelstva regionu, kraje, státu, mezinárodní organizace či celé zeměkoule. Většina manažerů se bohužel chová, jako kdyby v našem denním životě platily vždy a za všech okolností mýty. Dnešní ekonomie se neopírá o žádné výsledky skutečného vědeckého bádání. Používá počítače, matematiku a fyziku, ignoruje ale nejnovější výzkumy týkajícího se životního prostředí a chování jednotlivých aktérů dnešní ekonomické reality. Ekonomové z různých institucí proto často nejsou schopni analyzovat komplexní globální témata a soustřeďují se pouze na to, aby ospravedlnili chování majitelů kapitálu, vedených cílem maximálního osobního užitku.
Joseph Stiglitz, který se charakterizuje jako ekonomický konzervativec, varuje, že takto pojatá ekonomie je silně politická. Na Harvardu se učí národohospodářská teorie podle knihy z pera bývalého Bushova ekonomického poradce a zprostředkovává studentům ideologický názor, podle kterého trhy fungují perfektně. U nás jsou o tomto mýtu přesvědčeni například mladí aktivisté ze Strany svobodných či mladí Konzervativci. A právě konzervativní politici vidí otázky životního prostředí jako čistě levicové téma. Což je ovšem dogma, které řada ekonomů vyvrací a označuje ho za mýtus nekonečného růstu, který je zcestný.
Ale pravda je taková, že ať už svět vidíte levicově či pravicově, tak v roce 2050 nebude svět už schopen uživit 10 miliard lidí, které by v té době měly na zeměkouli žít, říká další významný ekonomický teoretik Jeremy Grantham, jehož firma spravuje majetek ve výši 100 miliard amerických dolarů. Většina ekonomů, kteří pracují pro navýšení soukromého či polostátního či státního kapitálu, žije v bublině iluzí a nebere vážně veškerá varování, že je potřeba nastavit kormidlo jiným směrem. Pouze katastrofa gigantických rozměrů, jako jedna globální pandemie, by mohla možná ještě otřást způsobem myšlením a svědomím těch, co dnes tahají za nitky světové politiky.
Tragédií ovšem je, že ani levicové strany v Evropě nejsou schopny reflektovat realitu a přijít s návrhy radikálních změn politiky, která vede lidstvo do záhuby. Proto není žádný důvod se radovat z vítězství české levice v krajských volbách v ČR a nárůstu jejích celostátních preferencí. Je schopná snad současná ČSSD, třeba i s podporou komunistů, za stávající geopolitické situace změnit něco na faktu, že nejsme pány ve své zemi? Že jsme se stali periférií Evropy? Evropy, která není tažena jasně definovanými hodnotami, nýbrž je pouze součástí neoliberální ekonomické mantry: Je schopná česká pravice či levice dosáhnout zvýšení konkurenceschopnosti a bez ohledu na zájmy obyvatelstva zemí, lidí, kteří kapitál svou prací ve svých zemích rozmnožili.

Evropská unie je postavena na trojnásobně chybné konstrukci: Za prvé na všudypřítomné doktríně globalizace, kdy kapitál má mít všechny svobody a jeho tvůrci žádné, za druhé na použití neoliberální doktríny při výstavbě samotné Evropské unie, a za třetí na předčasném, a proti všem zákonitostem fungování ekonomiky zavedeném euru. Vždyť odjakživa platilo, že se nejdříve buduje stát, a pak následuje jeho měna. Nikoliv obráceně.
Miliardáři, bankéři na Wall-Streetu, šéfové korporací a ostatní, se soustřeďují pouze na konečné kurzy na burze, čtvrtletní zprávy a své roční bonusy. Ekonomický analytik Stiglitz má pravdu v tom, že USA a nejen Spojené státy musí šířit ekonomickou teorii, která bude politicky neutrální a zahrne do svého bádání také životní prostředí, sociální ekonomickou teorii a teorii ekonomického chování všech subjektů trhu.
Čína plánuje do budoucna jakýsi model hybridního kapitalismu, dívá se do budoucna, kdežto americký kapitalismus se vrací jakoby do minulosti. V příští generaci přibude v Číně 300 tisíc obyvatel a Čína dosáhne podle prognóz 1,4 miliardy obyvatel. USA v té době nebude mít víc než 400 miliónů obyvatel. Čínská ekonomika již brzy předstihne americkou a do roku 2040 bude tvořit 40 procent celosvětového hrubého domácího produktu. USA zhruba čtrnáct procent!. K čemu nám však je, Američanům a lidem v Evropě, chtít soutěžit s Čínou? Budeme snad šťastnější? Pořád víc, pořád výkonněji, neustálé inovace, soutěžíme se snad až k smrti? Dohnat a předehnat!
K čemu povede uznávání pouze jedné jediné hodnoty - konkurenceschopnosti, když to bude znamenat zbídačení obrovského počtu obyvatel bývalé západní civilizace a zániku odpovědnosti za rodinu, společenství, popřípadě obec, kraj, zemi či národ. Jaký smysl a jaké ospravedlnění pro svou existenci bude mít násilně sjednocená Evropská říše, která nebude schopna hájit zájmy svých obyvatel a nevystoupí z kruhu lží, které nám servírují architekti Evropské unie a měnové unie v eurozóně. Evropské vlády možná zachrání euro, ale jeho záchrana bude těžce zaplacena evropskými svobodami, kdysi tak těžce vybojovaným Velkou francouzskou revolucí.
Ještě není úplně pozdě. Ale je za pět minut dvanáct. Ještě se můžeme chopit iniciativy, spojit se, uvědomit si sílu a význam společenských věd pro život nás jedinců, ze kterých ekonomie vychází a ze kterých by vycházet měla, jelikož ekonomie musí na jakékoliv úrovní žít v symbióze ze životním prostředím, sociální spravedlností a obesně prospěšných činností.

 

Skutečná pravda o privatizaci Mostecké uhelné

13.08.2013 22:46

Z Mostecké uhelné společnosti odpluly miliardy a jejich manažeři si za ně zpětně MUS koupili, jak prosté a kolik takovýchto podniků bylo takto v České republice privatizováno. V této souvislosti je také dobré položit otázku, jak činná či účinná byla ve vyšetřování policie a jaké rozsudky vynášely soudy všech stupňů. Prokazatelné je, že korupce našla živnou půdu všude, nevyjímaje polici i soudy.

Při privatizaci MUS, která proběhla později, než bylo privatizováno OKD, se nasouvá otázka, jakým způsobem bylo vlastně OKD privatizováno. Přece je všem jasné, že Koláček a spol. neměli na svých kontech miliony či miliardy a také se podivuji ceně, za kterou bylo OKD později Bakalovi prodáno. Stalo se to snad ze strachu, tehdy se totiž o privatizaci OKD dost hovořilo, jenže policie a soudy, byly zřejmě jiného názoru. Udivovala i rychlost prodeje OKD Bakalovi, který byl přikryt tajemným mrakem dohadů, kdo vlastně za ním doopravdy stojí. Nakonec ani Bakala nebyl tak bohatý, ale ČSSD a její politici, jež posvětili za své vlády tuto transakci, by se mohli třeba rozpomenout, jak to vlastně bylo. Prodat OKD i s byty za tak směšnou částku by mohl jenom idiot, je otázkou, kolik takových politiků měla či má ČSSD ve svých řadách. Asi jsou zaslepení Bohumínským usnesením a nevidí nalevo, ani dopředu. Bakala nám jen dokázal, kolik tupců a hlupáků máme v politice, ale také to muže být jinak a jde o skrytou korupci. Jelikož se později ČSSD proti Bakalovi dost vymezovala. Bakala sám ukázal která strana je mu nejblíže a podpořil TOP9 a VV, tedy strany, ve kterých korupce kvete stejně, jako jinde a navíc je také podporoval Havel.

Je to tentýž Bakala, který ač slíbil, že byty prodá svým zaměstnancům, couvl a dnes z nich dře nekřesťanské peníze. Navíc je zcela jasné, že pokud je prodá, tak ne za cenu, za kterou je koupil, ale za cenu tržní. Kde na to vezmou, bývali horníci a dnešní zaměstnanci, jej až tak nezajímá. Bakala OKD koupil za hubičku, dnes odírá své zaměstnance i ty, kdož svou práci přispěli k výstavbě celého OKD a z nichž Bakala dnes těží nemalé peníze.

Zloději utíkají do zahraničí, neboť dopředu dostávali cink, že se kolem nich něco děje. Takže to nebyl jen Pitr, Kožený, Krejčíř, Vostrý, Lukeš, Čmejla, Divíš, Koláček, ale stovky dalších, je jen otázkou, co dělal stát, tedy ministerstva a jejich úředníci, co dělala policie a soudy. Dnes z nás, občanů dřou daněmi peníze a jak je známo, tak nejen těch 13 miliard korun z MUS jim uteklo mezi prsty. Pohled na rozprodanou a rozkradenou zemí je tristní, stejně tak na její zadlužení, ale odpovědnost nenese nikdo, to se potom v této zemí více jak 20 let dobře vládlo a hospodařilo.

Mostecká uhelná byla privatizovaná za směšnou cenu v roce 1999, tedy za vlády Miloše Zemana a podepsalo se na ní i mnoho dalších politiků. Jedinou chybou otištěného článku v pátečních Hospodářských novinách je to, že manažeři MUS zdánlivě neokradli jen sami sebe, ale okradli především všechny své zaměstnance. Že politici z ČSSD mají za svými nehty špínu a nejen z této privatizace, je celkem známo, jenže jak je zvykem, nic si nepamatuji. Když slyším jejich invektivy proti KSČM, jediné strany, která se na těchto svinstvech nepodílela a má čisté ruce, pak mi je z toho přinejmenším špatně, prostě ČSSD nemá s levicí nic společného, to nám tady prezentuje celých více jak dvacet let.

Když pseudodemokraté přebírali v roce 1989 tento stát, stát nebyl zadlužen a měl v zahraničích nemalé aktiva. Dnes je stát rozprodán a rozkraden, státní dluh se blíží dvou biliónům korun, nikdo nenese žádnou zodpovědnost a politici bez uzardění okrádají daněmi občany tohoto státu. Ptám se tedy, má takovýto stát a jeho pseudodemokratický režim legitimitu k vládnutí, když v Poslanecké sněmovně a Senátu sedí lidé ověnčení korupci a mají toto vše na svém svědomí? Je také možné, že žádné svědomí nemají, proto se takto ke svým voličům také chovají. Přece za těchto dvacet let se v této zemi, nebývale rozšířila bída, dnes každý desátý občan tohoto státu žije v bídě a kolik dalších žije na hranicí bídy, či těsně nad ní. To je to, co zde bylo slibováno národu v roce 1989, to je ten blahobyt? Kolik je v této zemi lidí bez práce, ve městech bezdomovců, nebo lidí, jež jsou přihlášení k pobytu na obecních a městských úřadech či magistrátech, lidé přišli o pracovní, sociální a pracovní jistoty, stouplo nebývale množství lidí psychický nemocných a sebevražd, lidé ztrácejí jakékoliv iluze, že bude líp.. Česká republika, jak je nám podsouváno, je na tom ještě prý dobře, je otázkou, zda toto jsme právě chtěli.


 

 

První zpráva

13.08.2013 20:51

Dnes byl spuštěn náš nový blog. Prosím sledujte jej, budeme se snažit přinášet vždy aktuální informace. Číst zprávy tohoto blogu je možné i přes RSS kanál.